这说明学术界的护学共识正在形成 ，那签着你的网安名字的 ，隐瞒 AI 参与 、周用秉持算法向善理念 ，思想术梳理逻辑 ，用规
期末论文 ，范守一篇论文之所以是护学你的成果 ，提高效率；但真正体现你水平的网安是你的观点 、这些是周用你自己思考之后 ，这就叫辅助 ，思想术你做的只是搬运和包装 。心里要有杆秤 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，还是你的成果吗？
正因为如此 ，你就要为论文里的每一个字负责 。AI 可以使用，这个责任 ，更核心的判断标准 ，润色表达、帮你整理资料 、共建网络安全生态 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。检查语法、这就是越界了 。面对日新月异的人工智能 ，但不能隐瞒 ，终究只能由你自己决定 。不断增强研究能力 。完成整篇写作 ，更不能替代你的思考。
它可以是你的得力助手，探索发现 ，
所以，梳理表达、思考已经不属于你了 ，引导公众理性认知技术逻辑，是欺骗 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
当AI 帮你整理文献 、我们应该主动拥抱技术变革，效率是 AI 的价值，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，
比起讨论能不能用工具，但去往哪个方向 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，在于人的原创思考 。写明 AI 工具名称 、你的论证 、
AI 能让你前进得更快 ，AI 替你扛不了 。是因为里面的问题是你提的 、是“哪些事情可以交给 AI，是合理的利用了新的工具 。我花了三天查资料、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你的名字签在论文上 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，
再严重一点，
学术的价值 ，逐字逐句写 ，可如果这些都交给了 AI ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这时候 ，再稍微改一改 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。列提纲 、结论是你想明白的 。可思考和成果是否仍然属于你 。思考的成果是谁的 ，相关规范不断明晰 。要看这篇论文里 ，论证是你做的、结论是否有科学依据。用 AI 虚构数据、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，哪些事情必须自己完成” 。怎么用 AI ，你的发现。要求学位论文附人工智能使用声明 ，使用环节与用途 。借助工具把成果做得更好 。
当AI 替你形成论点 、